2004년 7월 27일 at 오후 8:49
옆에 손진님 잘 모르고 하신 말씀 같은데...
귀여니의 소설은 그렇다 쳐도 드래곤라자는 그런 쓰레기취급당할 만큼 형편없는 소설이 아닌데요. 인터넷이 지금처럼 보급되지 않은 시절 PC통신으로 연재되던 건데 대체적으로 판타지소설들은 좋은 평가를 받지 못하지만 드래곤라자나 퇴마록같은 소설들만큼은 작품성을 인정받고 있습니다. 비록 그 무대가 판타지일지라해도.. 구상한번 안해보고 즉흥적으로 막쓰여지는 무수한 판타지소설들과는 다른..많은 것을 생각하게 만드는.. 좋은 소설이라고 생각합니다. 글재주없는 제가 쓴 글이라 설득력없게 느껴지시겠지만.. 그래도 드래곤라자가 귀여니의 소설과 같은 취급을 당할 정도의 작품이라고는 생각지않아주셨으면 하네요.
(모든 인터넷소설을 쓰레기로 만들어버린 귀여니가 새삼 미워지네요.)
메일주소가 있으면 그쪽으로 보냈을텐데 딱히 글을 알릴 방법이 없어서;; 주인장님께 정말 죄송합니다.
귀여니의 소설은 그렇다 쳐도 드래곤라자는 그런 쓰레기취급당할 만큼 형편없는 소설이 아닌데요. 인터넷이 지금처럼 보급되지 않은 시절 PC통신으로 연재되던 건데 대체적으로 판타지소설들은 좋은 평가를 받지 못하지만 드래곤라자나 퇴마록같은 소설들만큼은 작품성을 인정받고 있습니다. 비록 그 무대가 판타지일지라해도.. 구상한번 안해보고 즉흥적으로 막쓰여지는 무수한 판타지소설들과는 다른..많은 것을 생각하게 만드는.. 좋은 소설이라고 생각합니다. 글재주없는 제가 쓴 글이라 설득력없게 느껴지시겠지만.. 그래도 드래곤라자가 귀여니의 소설과 같은 취급을 당할 정도의 작품이라고는 생각지않아주셨으면 하네요.
(모든 인터넷소설을 쓰레기로 만들어버린 귀여니가 새삼 미워지네요.)
메일주소가 있으면 그쪽으로 보냈을텐데 딱히 글을 알릴 방법이 없어서;; 주인장님께 정말 죄송합니다.
Admin Reply by: SIDH
드래곤라자... 다른 건 모르겠고, 작가의 문장력은 정말 눈뜨고 볼 수 없었습니다.
시대가 썼습니다.
시대가 썼습니다.
