로버트 맥기가 쓴 를 읽고 있습니다.별로 시나리오를 쓸려는 건 아닌데,좋다고들 하더라고요.
그러고 보니 할리우드 영화들은 대부분 시나리오를 전문작가가 단독,혹은 공동으로 쓰고,연출을 명감독이 맡는 시스템인데,
우리나라는 연출을 하는 감독이 대부분 시나리오 까지 쓰는 시스템이잖아요.정말 스토리텔링에 대한 개념 자체가 없는 심형래 같은 사람도 시나리오를 쓰게 되고,영화가 안 되면 맨날 지적되는게 시나리오의 부실이고..
쿠로사와 아키라 감독이 자서전에서 좋은 각본이란,그것을 위해 배우와 카메라가 물불을 가리지 않게 되는 힘을 지닌 것이라고 했죠.A급의 각본으로 연출을 못하면 B급 영화가 되지만,B급 각본으로는 아무리 연출을 잘 해도 결코 A급이 될수 없다고..
시나리오야 말로 영화의 심장이 아닐까요..요새 나오는 영화들 다 거기서 거기인게 각본의 부재가 아닐런지요.
웬지,우리나라는 엑스트라래두 배우가 되고 싶은 사람은 널려있고, 그런 방면엔 기회도 있는데,우리나라는 좋은 작가가 될려는 사람도 기회도 적은 것 같네요.
그러고 보니 할리우드 영화들은 대부분 시나리오를 전문작가가 단독,혹은 공동으로 쓰고,연출을 명감독이 맡는 시스템인데,
우리나라는 연출을 하는 감독이 대부분 시나리오 까지 쓰는 시스템이잖아요.정말 스토리텔링에 대한 개념 자체가 없는 심형래 같은 사람도 시나리오를 쓰게 되고,영화가 안 되면 맨날 지적되는게 시나리오의 부실이고..
쿠로사와 아키라 감독이 자서전에서 좋은 각본이란,그것을 위해 배우와 카메라가 물불을 가리지 않게 되는 힘을 지닌 것이라고 했죠.A급의 각본으로 연출을 못하면 B급 영화가 되지만,B급 각본으로는 아무리 연출을 잘 해도 결코 A급이 될수 없다고..
시나리오야 말로 영화의 심장이 아닐까요..요새 나오는 영화들 다 거기서 거기인게 각본의 부재가 아닐런지요.
웬지,우리나라는 엑스트라래두 배우가 되고 싶은 사람은 널려있고, 그런 방면엔 기회도 있는데,우리나라는 좋은 작가가 될려는 사람도 기회도 적은 것 같네요.
